0

BEĞENDİM

ABONE OL

News

0

16 Yıllık Evlilik Mahkemede Son Buldu

Kadın öğretmen ile 16 yıl önce evlendiği kocası, anlaşmazlıklar nedeniyle boşanma kararı aldı. Mahkemeye başvuran kadın, eşinin evlilik sürecini ciddiye almadığını ve evin ihtiyaçlarını karşılamadığını öne sürerek maddi ve manevi tazminat talebinde bulundu. Ancak dava sürecinde işsiz kalan koca, iddiaları reddederek kendisi için tazminat ve yoksulluk nafakası istedi.

Mahkeme: Taraflar Eşit Kusurlu

Davanın sonunda mahkeme, tarafların eşit kusurlu olduğuna hükmetti. Kadının düzenli bir gelire sahip olması, erkeğin ise işsiz ve gelirsiz durumda bulunması nedeniyle yoksulluk nafakası kocanın lehine sonuçlandı. Mahkeme, eşit kusurlu olmaları nedeniyle kimsenin tazminat hakkı kazanamayacağına karar verdi.

Avukat Ayşegül Birtane İpek

Avukat: Kanun Kadın-Erkek Ayrımı Yapmaz

Kararı  Pasurun Sesi İnternet Haber Sitesi’ne değerlendiren kocanın avukatı Ayşegül Birtane İpek, “Yoksulluk nafakası, kanunda kadın veya erkek olarak ayrılmaksızın, boşanma sonrası yoksulluğa düşecek olan eşe ödenir. Müvekkilimin düzenli bir geliri bulunmadığı için bu nafaka kararı verildi. Eğer müvekkilim daha ağır kusurlu bulunsaydı, bu talep reddedilirdi. Taraflar eşit kusurlu olduğundan nafaka lehimize sonuçlandı,” dedi.

Yasal Düzenlemeler Tartışma Konusu

Bu karar, kamuoyunda “yoksulluk nafakasının cinsiyet ayrımı yapmaksızın verilmesi gerektiği” tartışmasını yeniden gündeme taşıdı. Kadın ve erkek arasındaki mali dengelerin boşanma davalarında nasıl gözetileceği ve yasal düzenlemelerin yetersizlikleri, hukukçular ve vatandaşlar arasında tartışılmaya devam ediyor.

Diyarbakır’dan çıkan bu karar, yargı sisteminde toplumsal cinsiyet eşitliği açısından dikkat çeken örneklerden biri olarak kayıtlara geçti.