0

BEĞENDİM

ABONE OL

News

0

Savcılığın ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası istediği Güran, mahkemede günlerce süren sorgulamalar, olay günü yaşadıkları ve suçlamalara ilişkin kapsamlı bir açıklama yaptı.
Savunmanın İlk Anlatımları
Sanık Salim Güran, olay günü sabah erkenden tarlaya gitmekle başladığını ve gün boyunca çeşitli işlerle meşgul olduğunu belirtti. Güran, mahkeme heyetine şu ifadeleri kullandı:
“O sabah her zamanki gibi erken kalkıp Selim ve Ramazan Atasoy ile birlikte tarlaya gittik. İşleri tamamladıktan sonra, 11.30 gibi Bağlar Sağlık Ocağı’na uğrayıp ATM’den para çektim. Ardından çarşıdaki çocuklarıma para verdim ve birlikte köye döndük. Gün boyunca farklı işlerle uğraştım. Akşam saatlerinde kızım beni aradı ve Narin’in kaybolduğunu söyledi. Hemen köye döndüm, jandarmayla iletişime geçip arama çalışmalarına katıldım.”
Güran, arama sürecinde köy halkıyla birlikte Narin’i her yerde aradıklarını, köyün çevresindeki sulama kanallarından ormanlık alanlara kadar her yere baktıklarını anlattı. Bu süreçte şüpheli herhangi bir davranış sergilemediğini savunan sanık, “Benimle birlikte köydeki herkes bu çocuğu arıyordu, hatta Nevzat Bahtiyar da bizimleydi. Ondan şüphelenmek için hiçbir neden yoktu,” dedi.
Delillere İtiraz ve Nevzat Bahtiyar’ın Çelişkileri
Savcılığın delil olarak sunduğu DNA örneklerine ve tanık ifadelerine değinen Güran, bu bulguların yanlış yorumlandığını söyledi:
“Arabamda Narin’in DNA’sı bulundu dediler. Bu araç bir aile aracı, elbette herkesin DNA’sı olabilir. Kusma ve kan izlerinden bahsediliyor ama bunu kabul etmedim. Aracımın battaniye taşımadığını defalarca söyledim. Ayrıca, cesetle çarşıda dolaştığım iddiası tamamen saçmalık.”
Sanık, cinayetle ilişkilendirilen Nevzat Bahtiyar’ın ifadelerine de dikkat çekerek, “Nevzat’ın birçok çelişkili ifadesi var. Eğer bu kişiyle akrabalığım veya herhangi bir bağım olduğunu kanıtlarlarsa, beni idam edin. Ona neden bu kadar güvenildiğini anlayamıyorum,” diye konuştu.
Soruşturma Sürecindeki Eksiklikler
Savunmasında kolluk kuvvetlerinin eksik çalışmalarına da değinen Güran, olayın aydınlatılması için kendi çabalarıyla bilgi topladığını iddia etti. Kamera kayıtlarının yetersiz incelendiğini, şüpheli araçların araştırılmadığını belirten sanık, “Jandarmaya sürekli bilgi verdim. Herkesin ifadesini aldılar ama bazı şeyleri göz ardı ettiler. Soruşturma sürecinde devlet kurumlarının daha dikkatli olması gerekirdi,” dedi.
Psikolojik Çöküş ve Medya Baskısı
Güran, gözaltında olduğu süre boyunca ağır psikolojik baskı altında tutulduğunu ve doğru düzgün ifade veremediğini söyledi:
“Beni ifade vermeye zorladılar. Baskılar o kadar büyüktü ki ne söylediğimi bile hatırlamıyorum. Daha sonra medyada hakkımda çıkan haberler yüzünden ailem ve ben toplum önünde hedef haline geldik. İnsanlar beni peşinen suçlu ilan etti. Benim için adaletin tek yolu bu mahkemeden geçiyor.”
Savcılığın Mütalaası ve Deliller
Savcılık, sanığın çelişkili ifadeleri ve araca ait bulguları öne sürerek Salim Güran’ın ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasıyla cezalandırılmasını talep ediyor. Mütalaada, sanığın cinayetle bağlantılı davranışları, DNA bulguları ve tanık ifadelerinin yeterli delil oluşturduğu savunuluyor. Ancak savunma avukatı, bu delillerin kesin olmadığını ve başka şüphelilerin göz ardı edildiğini belirtti.
Dava, bölge halkının yanı sıra ülke genelinde de yakından takip ediliyor. Adalet arayışının uzun süreceği, ancak hukukun üstünlüğü ilkesinin önemine dikkat çekildiği ifade ediliyor