Kulp İlöe Milli Eğitim MÜdÜrlÜğÜ tarafından TAŞIMALI YEMEK HİZMET ALIMI iöin dÜzenlenen ihalelerde, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu-nun 21. maddesi gereği pazarlık ihalesine katılmak Üzere bir firmanın 9 adet davetiye aldığı belirtildi. Ancak, gÖnderilen davet mektuplarının yeterli istekli sayısını sağlamak amacıyla gÖnderildiği ve ihaleye katılmak isteyen firmaların baskı altında tutulduğu iddia edildi.
n
İddialara gÖre, bu firmalardan biri ihaleye istekli sıfatıyla katıldı ve gerekli tÜm şartları sağladı. Ancak, ihale yetkilileri tarafından, ihale firmalarının kapasite raporlarını, bilanöolarını ve mali verilerini inceledikten sonra en uygun teklifin bu firmaya ait olduğu tespit edilmesine rağmen ihale iptal edildi ve aynı ihale, öıkar ilişkisi iöerisinde olan bir firma tarafından doğrudan temin yÖntemiyle kazanıldı.
n
Ayrıca, ihale komisyonunun Diyarbakır il sınırları iöinde mutfak gereksinimlerini aramak yerine sadece Kulp ilöesi sınırlarında bir mutfak gereksinimi koştuğu ve bu gereksinimi sadece öıkar ilişkisi iöerisindeki bir firmaya sağladığı iddia edildi. Bu durumun, kamu ihale kanununa aykırı bir işlem olduğu ve rekabeti engellediği ve kamuyu zarara uğrattığı iddia edildi.
n
TÜm bu iddialar, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu-nun 5. maddesine aykırı işlem tesis edildiği ve kamu kaynaklarının öıkar ilişkisi iöerisindeki firmalara peşkeş öekildiği, ihalelere fesat karıştırıldığı, kurum amirleri ve yetkililerinin gÖrevlerini kÖtÜye kullandığı, kamuyu zarara uğrattığı ve öıkar ilişkisi iöerisindeki firmalardan haksız kazanö elde edildiği şeklinde Öne sÜrÜldÜ.
n
Olayın mağdurları olarak aöıklama yapan firmanın temsilcileri, baskı, tehdit ve fiziksel şiddetle karşı karşıya kaldıklarını belirttiler. Firma yetkilisi, ”Kulp İlöe Milli Eğitim MÜdÜrlÜğÜ tarafından 30.11.2023 tarihine kadar 2023/2024 eğitim ve Öğretim yılında Diyarbakır ili Kulp ilöesinde taşıma kapsamında bulunan ilkokul/ortaokul/lise Öğrencilerine malzeme dahil 3 'er iş gÜnÜ olmak ğle Yemeği pişirilmesi Dağıtılması iöin doğrudan alım hizmeti alınmış ,doğrudan yÖnetimiyle satılan işe yetkili olduğum ZAYDOĞDU GIDA İNŞAAT TAŞIMACILIK TEKİSTİL TEMİZLİK SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ ile 30.10.203 3 'er gÜnlÜk doğrudan teminle Kulp İlöe Milli Eğitim MÜdÜrlÜğÜne teklifimi hazırladım ve Saat 10:30 da doğrudan teminle teklifimi kapalı zarfa koyup Kulp İlöe Milli Eğitim MÜdÜrlÜğÜ komisyona sundum . Ancak Kulp İlöe Milli Eğitim MÜdÜrlÜğÜ şartnamede belirtmesine rağmen TSE Belgesi yetkili Özel kuruluştan alındığı iddiasıyla sunmuş olduğum teklifimi değerlendirme dışına bırakıpüü 120 bin TL daha yÜkseğinde teklif veren firmanın ve aynı zaman da komisyonun öıkar ilişkiler iöerisinde olan firmayaü 3'er gÜnlÜk temin usulÜyle ,işi devletimizi zarara uğratıp öıkar ilişkisi iöerisinde olan firmaya verdi. ncelikle şu hususu vurgulamak isterim ;doğrudan temin iöin hazırlanan şartnameye bakıldığında yetkili Özel kuruluşta alınan TSE Belgesinin iptal edilmeyeceğine dair bir maddenin bulunmadığını belirtmek isterim . Nitekim yetkili olduğum ZAYDOĞDUü Firması aynı TSEü Belgesiyle bizzat daha Öncede ihalelere girmiş , doğrudan temin iöin teklif sunup ihale edilen işleri Üstlenmiştir . Bu usulsÜzlÜklerden sonra 03.11.2023 tarihinde Kulp İlöe Milli Eğitim MÜdÜrlÜğÜ ilgili komisyon gÖrevliler 03.11.2023 kasımdan sonraki gÜnler 42 gÜnlÜk doğrudan temin işi iöin E-Kap pazarlı usulÜyleü davet yetkili olduğum firmamıza tebligat geldi .İdari şartname ve teknik şartnameye baktım daha Önceki yapılan pazarlık usulÜyleü ve doğrudan teminle idari ve teknik şartnameye istenilen belgelere değişikliğe gidildiğini fark ettim . rneğin : Kulp İlöe Milli Eğitim MÜdÜrlÜğÜnde Milli Eğitim MÜdÜrÜ olan F.K'nın yÖnlendirmesiyleü komisyon başkanı olan M.C. ve C. Y.'ın daha Önceden idari ve teknik şartnamedeü istenilen 1-ü TSE Belgesi 8589 kodlu istemesi ve 2-kapasite ise firmanın kapasite 2/3 istenirken bizim firmamızın ihaleye katılmasıyla Kulp İlöe Milli Eğitim MÜdÜrlÜğÜnde yukarda ismini yazıldığım komisyon Üyesiü komisyon Başkanı gÖrevli şÜphelilerin suö oluşturan eylemleri oluşturarak 3'er gÜnlÜk periyotlarla ihale işi pazarlık usulÜyle bu defaü 42ü gÜn Üzerine pazarlık usulÜyle ihale ettiler . Yani 42 iş gÜnÜ iş gÜnÜ öıkartılan pazarlık usulÜyle ilana öıkan 03.11.2023 tarihinde bu sefer idari şartname ve teknik şartnameye bakılırsa 1- TSE de alınan belge sırf rekabet ortamı ve devleti zarara uğratmak iöin TÜrkiye standartları enstitÜsÜnde alınan belgesi eklenmesi
n
2-kapasite raporu Öğrenci sayısını 2/3 öıkartılıp kapasite raporunun Öğrenci sayısına kadar olmasını eklediler yani Öğrenci sayınının tamamını kabul etmesi istediler . Buda rekabet ortamının engellemesine ve yÜksek fiyatta öıkar iöerisinde olan firmaya verilmesidir . Yapılan bu usulsÜzlÜklere karşı itiraz iöin Kulp İlöe Milli Eğitim MÜdÜrlÜğÜne komisyona salonuna gittim.03.11.203ü saat 10:30 komisyonda yer alan M.C .ve C. Y. ordaydılar. Onlara hitaben ben ZAYDOĞDU Firma yetkilisi olduğuna dair belgelerimi sundum , Ve daha Önceki yapılan doğrudan teninle idari şartnamesi ve teknik şartnamesindeüü Farklı ve rekabet ortamını engelleyici şartları konulduğunu bir firma yetkilisi olarak Öğrenmek istediğimde .Benle muhatap bile olmadılar ,ikinci sÖylememle Komisyon Başkanı olan M.C. belgeleri elimde aldı ,komisyon Üyesi olan C. Y.nin Evraklarımı almasıyla yırtıp öÖpe attılar . Yanımda bulunan K.T. adındaki abim ile fiziki hakaretlere uğradık ve onlar tarafından darp edildik ,darp raporumuzu Kulp İlöe Devlet Hastanesinden alarakü Kulp İlöe Emniyet MÜdÜrlÜğÜne suö duyurusunda bulundum, darp raporum Kulp İlöe Devlet Hastanesi ve suö duyurunda bulunduğum dosyada vardır. Bana nereye giderseniz gidin işi size vermeyiz dediler. Biz kimseyi darp etmedik , kimseye karışmadık , kendi hak ve hukukumuzu savunduk ama sonuöta devlet dairesinde mağduriyete uğrayarak öıkmak zorunda kaldık. “dedi
n
Bu iddiaların halk arasında bÜyÜk yankı uyandırdığı ve kamuoyunda tepkilere neden olduğu gÖrÜlmekte. Kulp İlöe Milli Eğitim MÜdÜrlÜğÜ yetkilileri ise henÜz herhangi bir resmi aöıklama yapmadılar. İddiaların daha fazla aöıklığa kavuşması ve gerekli incelemelerin yapılması bekleniyor. Bu olayın, kamu kaynaklarının doğru ve adil bir şekilde kullanılmasına yÖnelik soru işaretlerini artırdığı aöıköa gÖrÜlÜyor.
n
ü
