Diyarbakır’da Remzi Sati (48) ile oğlu Muhammed Sati’nin (15) silahla vurulup yakılarak öldürülmesine ilişkin davada ilk duruşma görüldü. Kamuoyunda büyük yankı uyandıran olayla ilgili 7 sanığın yargılandığı davada mahkeme, sanıklardan Ali Mert İldeniz’in tutukluluk halinin devamına karar verirken, 4 sanığın tahliyesine hükmetti. Duruşma 25 Haziran tarihine ertelendi.
Olayın Geçmişi
Olay, Diyarbakır’ın Sur ilçesine bağlı kırsal Köprübaşı Mahallesi yakınlarında 19 Mayıs’ta meydana geldi. Boş arazide yanan bir kamyoneti fark eden vatandaşların ihbarı üzerine bölgeye sevk edilen ekipler, yangını söndürdükten sonra araç içerisinde Remzi Sati ile oğlu Muhammed Sati’nin cansız bedenlerine ulaştı. Yapılan incelemelerde baba ve oğlun tabancayla öldürüldükten sonra aracın yakıldığı tespit edildi.
Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma kapsamında Ali Mert İldeniz, Ali Özbek, Ayhan İldeniz, İhsan Kaya, Mehmet Duruş, Mehmet Kaya ve Osman Kaya tutuklandı. Hazırlanan iddianamede, sanıkların “fikir ve eylem birliği” içerisinde hareket ederek cinayeti tasarladıkları belirtilerek her biri hakkında 2’şer kez ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası talep edildi.
“İnek Kayboldu” Bahanesiyle Tuzağa Çekildi
İddianamede, sanık Ali Mert İldeniz’in ifadesine geniş yer verildi. İldeniz’in, aralarındaki ticari anlaşmazlık nedeniyle Remzi Sati’ye husumet beslediği, olay günü “hayvan kayboldu” bahanesiyle baba ve oğlunu olay yerine çağırdığı belirtildi. İldeniz, mahkemede verdiği ifadede Remzi Sati ile araç içerisinde tartıştıklarını, ardından tabanca ile ateş ederek baba ve oğlunu öldürdüğünü kabul etti. Olayın ardından delilleri yok etmek amacıyla aracı kolonya dökerek yaktığını söyledi.
Sanık İldeniz, cinayeti tek başına işlediğini iddia ederek diğer sanıkların olayla ilgisi olmadığını öne sürdü.
Sanıklar Suçlamaları Reddetti
Duruşmada söz alan diğer sanıklar ise suçlamaları kabul etmedi. Sanık Mehmet Duruş, olay günü nişanda olduğunu ve sonrasında Ali Mert İldeniz’in yanına gittiğini belirterek, cinayetle ilgisinin olmadığını savundu. İhsan Kaya da olay saatlerinde araç alım-satımı için bir araya geldiklerini, herhangi bir olumsuzluk fark etmediğini ifade etti.
Osman Kaya ise maktul Remzi Sati ile ticari ilişkisi olduğunu, aralarında herhangi bir husumet bulunmadığını söyledi. Olay gecesi evde olduğunu ve herhangi bir silah sesi ya da yangın görmediğini dile getirdi.
Ali Özbek de olay saatinde kafede olduğunu, kendisine gelen “kum ocağına gel” içerikli mesaj sonrası durumdan şüphelendiğini belirterek, suçlamaları reddetti.
Deliller Dosyada
Savcılık tarafından dosyaya sunulan deliller arasında HTS kayıtları, kamera görüntüleri, kriminal inceleme raporları ve bilirkişi tespitleri yer aldı. Bazı sanıkların olay anında bölgede bulunduğunun belirlendiği, bazı şüphelilerin telefonlarını kapattığı ve kimi kıyafetlerde atış artığı tespit edildiği kaydedildi. Ayrıca yangının güçlü bir yanıcı madde kullanılarak çıkarıldığı değerlendirildi.
“Sanıklar Tiyatro Oynuyor”
Duruşmada söz alan maktulün eşi Filiz Sati, sanıkların birlikte hareket ettiğini savunarak, “Burada tiyatro oynuyorlar. Eşimle aralarında ciddi bir husumet yoktu. Ancak Ali Mert İldeniz’in habersiz hayvan sattığını sonradan öğrendik. Olay günü eşimi ‘hayvan kayboldu’ diyerek çağırdı. Eşim kısa sürede dönmek üzere evden çıktı ama bir daha geri gelmedi. Oğlumun ne suçu vardı?” diyerek gözyaşları içinde sanıklara tepki gösterdi.
Savcının Talebi ve Mahkemenin Kararı
Cumhuriyet savcısı mütalaasında, Ali Mert İldeniz ile Mehmet Kaya dışındaki bazı sanıkların adli kontrol şartıyla tahliyesini talep etti.
Mahkeme heyeti, sanık Ali Mert İldeniz’in tutukluluk halinin devamına, 4 sanığın adli kontrol şartıyla tahliyesine karar verdi. Dosyadaki eksiklerin giderilmesi için duruşma 25 Haziran tarihine ertelendi.
Dava, önümüzdeki süreçte alınacak yeni deliller ve tanık ifadeleriyle birlikte Diyarbakır kamuoyu tarafından yakından takip edilmeye devam edecek.