Kabul, Eşitlik, Dahil Olma, İstihdam (KEDİ) Otizm Derneği ile İnegöl Otizm Dayanışma Derneği'nin açtığı dava sonucunda alınan karar, özel eğitim alanında önemli bir emsal olarak değerlendiriliyor. Danıştay 8. Dairesi, iletişim güçlüğü yaşayan özel gereksinimli çocukların ihmal, istismar ve şiddeti çoğu zaman ifade edemediğine dikkat çekerek, kamera sistemlerinin çocukların üstün yararı ve güvenliğinin korunması açısından kamu yararına uygun olduğuna hükmetti.
"Şeffaflığın İlk Adımı"
KEDİ Otizm Derneği Başkanı Serap Dikmen, kararın yalnızca bir güvenlik tedbiri olmadığını belirterek, "Danıştay, kendini ifade edemeyen çocukların sessiz çığlığına hukuki bir karşılık verdi. Bu kararı özel eğitimde şeffaflığın ilk adımı olarak görüyoruz." dedi.
Dikmen, ailelerden en sık açıklanamayan morluklar, yaralanmalar ve çocukların eve döndükten sonra sergilediği ani davranış değişikliklerine ilişkin şikayetler aldıklarını belirterek, kamera sistemlerinin bu tür olayların aydınlatılmasında büyük önem taşıyacağını ifade etti.
"Delil Yetersizliği Pek Çok Dosyayı Sonuçsuz Bıraktı"
Kamera sistemlerinin bulunmaması nedeniyle birçok olayın aydınlatılamadığını vurgulayan Dikmen, somut delil yetersizliği nedeniyle çok sayıda soruşturmanın takipsizlik veya beraatla sonuçlandığını söyledi.
"Kamera olsaydı bugün pek çok çocuk travmalarıyla baş başa kalmayacak, failler de cezasız kalmayacaktı." diyen Dikmen, kayıt sisteminin kötü muameleyi tamamen ortadan kaldırmasa da önemli ölçüde caydırıcılık sağlayacağını dile getirdi.
Canlı Yayın Değil, Güvenli Kayıt Sistemi
Dernek olarak canlı yayın talep etmediklerini belirten Dikmen, görüntülerin yalnızca adli veya idari soruşturma durumunda yetkili makamların erişimine açılmasını istediklerini ifade etti. Kayıtların devletin güvenli sunucularında saklanması ve Kişisel Verilerin Korunması Kanunu'na uygun şekilde muhafaza edilmesi gerektiğini söyledi.
Dikmen ayrıca kamera sistemlerinin sadece öğrencileri değil, görevini doğru şekilde yapan öğretmenleri de haksız suçlamalara karşı koruyacağını belirtti.
Bakanlığa Düzenleme Çağrısı
Danıştay kararının ardından gözler Milli Eğitim Bakanlığı'na çevrildi. KEDİ Otizm Derneği, kamera sistemlerinin uygulanabilmesi için yönetmelik değişikliklerinin hızla yapılmasını, kayıtların saklama süresi, erişim yetkileri ve teknik altyapıya ilişkin düzenlemelerin belirlenmesini istedi. Ayrıca tüm özel eğitim sınıflarında kamera sistemlerinin kurulmasına yönelik bütçe ve uygulama takviminin de en kısa sürede açıklanması çağrısında bulundu.
Danıştay'dan Özel Eğitim Sınıflarında Kamera Kararı
Danıştay, özel eğitim sınıflarında kamera sistemi kurulmasını engelleyen düzenlemeyi hukuka aykırı bularak iptal etti. Kararla birlikte özel gereksinimli öğrencilerin eğitim gördüğü sınıflarda kamera sistemi kurulmasının önündeki hukuki engel kaldırılırken, uygulamaya ilişkin usul ve esasların Milli Eğitim Bakanlığı tarafından belirlenmesi bekleniyor.
Bunlar da ilginizi çekebilir