Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı’nca hazırlanan 41 sayfalık iddianame, 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi.
İddianamede, 3’ü tutuklu olmak üzere 18 kişi hakkında “bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne neden olma” suçundan 22 yıla kadar hapis cezası talep edildi.
BAYRAM ARİFESİNDE YAŞANAN FACİA
Olay, 5 Haziran 2025 Kurban Bayramı arifesinde, Kayapınar ilçesi Fırat Mahallesi’nde bulunan Rojava Sitesi’nde meydana geldi.
Yangında 36 yaşındaki Bircan Çavdar ile çocukları Yunus Emre (12), Elif (10) ve Zeynep (4) yaşamını yitirdi.
Yangının büyüklüğü ve ailenin olay yerinde yaşamını yitirmesi, kentte büyük üzüntü yaratmıştı.
Olay sonrası başlatılan geniş kapsamlı soruşturma kapsamında müteahhit, şantiye şefi, yapı denetim firması sahipleri, elektrik mühendisleri ve denetim kontrolörleri dahil 18 kişi hakkında dava açıldı.
Soruşturma savcısı, hazırladığı iddianamede “ihmaller zinciri”ne dikkat çekerek, yapısal, teknik ve denetimsel eksikliklerin bir faciaya dönüştüğünü vurguladı.
UZMAN RAPORU: KAÇAK AKIM RÖLESİ YOK, EKLİ KABLOLAR, YANICI MALZEME
Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı’nın talebi üzerine Elektrik Mühendisleri Odası Diyarbakır Şubesi tarafından hazırlanan 8 sayfalık teknik rapor, olayın seyrini aydınlatan önemli bulgular içeriyor.
Heyet, binada yaptığı incelemede çok sayıda teknik eksiklik tespit etti:
- Kaçak Akım Koruma Rölesi (KAKR) eksikti.
Projelerde yer almasına rağmen binada mevcut olmadığı belirlendi.
Bu cihazın olmaması, yangın tehlikesine doğrudan zemin hazırlayan ciddi bir eksiklik olarak raporda vurgulandı. - Rölenin bazı noktalarda çıkarıldığı, bazılarında hiç takılmadığı, hatta bazı kullanıcılar tarafından devre dışı bırakılmış olabileceği belirtildi.
- Elektrik tesisatında izinsiz ve yetkisiz müdahaleler olduğu, farklı marka sigortaların kullanıldığı, bu durumun da sisteme dış müdahale yapıldığını gösterdiği kaydedildi.
- İkinci katta kablolara ek yapılmış olduğu tespit edildi. Bu bağlantı noktalarının yangının çıkış kaynağı olabileceği değerlendirildi.
- Kablo bacasında teknik kurallara aykırı biçimde piknik tüpü, sandalye, sac ısıtıcı gibi yanıcı malzemeler bulundu. Bu durumun dış etkenle birleştiğinde yangın riskini artırdığı ifade edildi.
- Şaft kapaklarının PVC malzemeden yapılması, yangına dayanıklılık süresini düşürdü. Yönetmeliğe göre bu kapakların yangına ve dumana dayanıklı, kilitli metal malzemeden yapılması gerekiyor.
Raporda ayrıca, “iskan alınmış bir binada Kaçak Akım Koruma Rölesi’nin bulunmaması kabul edilemez bir eksikliktir” denilerek belediye ve denetim firmalarının sorumluluğuna dikkat çekildi.
YÖNETMELİKLER AÇIK: SORUMLULUK KİMDEYSE CEZA ONDAN SORULMALI
Binaların Yangından Korunması Yönetmeliği’ne atıf yapılan raporda, yangından kaynaklanan zararlardan;
yapı sahipleri, müteahhitler, mühendisler, yapı denetim kuruluşları ve proje müellifleri sorumlu tutuldu.
Yönetmeliğin 6. maddesinde yer alan şu ifadeye dikkat çekildi:
“Proje ve uygulamada görevli mimar ve mühendisler ile yapı denetimi kuruluşları, projede eksik veya hatalı imalatlardan sorumludur.
Yapının uygun yapılmaması veya standart dışı uygulamalar nedeniyle meydana gelen yangın hasarlarında kusurlarına göre cezai sorumluluk taşırlar.”
Soruşturma dosyasına göre, yangının 2. ve 3. kattaki elektrik şaft tünelinden çıktığı, PVC malzeme kullanımı ve kaçak elektrik hattının çekilmesinin yangının büyümesinde etkili olduğu belirlendi.
SAVCI: “İHMALLER ZİNCİRİ FELAKETE DÖNÜŞTÜ”
İddianamede savcı, olayın sadece bir teknik arıza değil, insan eliyle oluşan bir ihmal zinciri olduğunu vurguladı.
Hazırlanan raporda yer alan eksikliklerin, görevini yapmayan birçok kişi tarafından görmezden gelindiği veya üstü kapatıldığı ifade edildi.
“Yapı denetim süreçlerinde, şantiye kontrolünde ve sonrasında enerji bağlantılarında görev alan birçok kişi sorumluluklarını yerine getirmemiştir.
Bu ihmaller, bir anne ve üç çocuğun hayatını kaybetmesine neden olmuştur.”
Savcı ayrıca, binadaki elektrik tesisatının eksik ve yönetmelik dışı uygulanması, kullanıcı müdahaleleri, denetim eksiklikleri ve yangına elverişli malzeme kullanımı gibi etkenlerin faciaya doğrudan zemin hazırladığını belirtti.
FACİANIN YARGI SÜRECİ BAŞLIYOR
Diyarbakır 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edilen iddianameyle birlikte, Rojava Sitesi yangını dosyasında ilk duruşmanın önümüzdeki haftalarda görülmesi bekleniyor.
Mahkemede yargılanacak sanıklar arasında:
- Müteahhit,
- Şantiye Şefi,
- Yapı Denetim Firması Sahipleri,
- Elektrik Denetçileri,
- Kontrol Mühendisleri yer alıyor.
Davanın, Diyarbakır’da son yıllarda yaşanan en kapsamlı “inşaat kaynaklı ölüm” dosyalarından biri olması bekleniyor.
SONUÇ: BİR AİLENİN ARDINDAN KALAN YANIK HAFIZA
Rojava Sitesi’nde yaşanan yangında, anne Bircan Çavdar ve çocukları Yunus Emre, Elif ve Zeynep, bayram arifesinde çıkan alevler arasında yaşamını yitirdi.
Geride, ihmallerin, denetimsizliklerin ve göz ardı edilen kuralların yol açtığı bir acı tablo kaldı.
Şimdi gözler, 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nde başlayacak davada…
Ailenin yakınları, “Adalet istiyoruz. Bu ihmaller başka canlara mal olmasın.” diyerek süreci yakından takip edeceklerini açıkladı.
