0

BEĞENDİM

ABONE OL

News

0

Diyarbakır Milletvekili Serhat Eren, Amedspor – Erzurumspor karşılaşmasında verilen tartışmalı hakem kararlarını Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM) gündemine taşıdı. Eren, Gençlik ve Spor Bakanı Osman Aşkın Bak’ın yanıtlaması istemiyle yazılı soru önergesi sundu.

“Skandal kararlarla maç gölgelendi”

Eren, 18 Ağustos 2025 Pazartesi günü Diyarbakır Stadyumu’nda oynanan karşılaşmada hakem Yiğit Arslan’ın taraflı ve tutarsız kararlar verdiğini belirterek, özellikle 87. dakikada Erzurum lehine verilen penaltının “oyunun sonucunu doğrudan etkilediğini” vurguladı.

Futbol kamuoyunun deneyimli yorumcularının dahi bu pozisyon için “hiçbir hakemin vermeyeceği penaltı” değerlendirmesinde bulunduğunu hatırlatan Eren, Amedspor’un resmi açıklamasında da birçok hakem hatasının sıralandığını ifade etti.

Hakemin geçmişi gündeme getirildi

Milletvekili Eren, Yiğit Arslan’ın daha önce yönettiği birçok maçta da tartışmalı kararlara imza attığını belirterek şu örnekleri sıraladı:

• 2021’deki Bursaspor – Akhisarspor maçında bariz penaltıları es geçti, tepki çekti.
• 2022’de Ankaragücü – Eyüpspor maçında ağlardan geçen golü görmeyerek büyük skandala yol açtı.
• 2023’te İstanbulspor – Antalyaspor maçında verdiği penaltı ve kart kararları tartışma yarattı.
• 2023’te Rizespor – Alanyaspor maçında yine gündem olan kararlar verdi.
• Hatayspor – Antalyaspor maçında Volkan Demirel’in tepkisine yol açtı.

Eren, “Bu hakemin geçmişteki hataları nedeniyle defalarca MHK tarafından kızağa çekildiği biliniyor. Buna rağmen Amedspor’un kritik maçlarına atanması manidar bulunuyor” dedi.

“Amedspor’a çifte standart uygulanıyor”

Eren, söz konusu maçın ardından disiplin sevklerinde de çifte standart uygulandığını öne sürdü. Amedspor’dan 7 kişinin PFDK’ye sevk edildiğini, Erzurumspor’dan ise sadece 2 kişinin disipline gönderildiğini belirten Eren, bunun kamuoyunda tepkiyle karşılandığını ifade etti.

Bakanlığa yöneltilen sorular

Milletvekili Eren, önergesinde şu sorulara yanıt istedi:

1. Maçtaki hakem kararlarına ilişkin TFF veya MHK tarafından inceleme başlatıldı mı?
2. Erzurum lehine verilen penaltı kararına dair VAR kayıtları kamuoyuna açıklanacak mı?
3. Amedspor’un başvurusunda yer alan kırmızı kart verilmemesi, ofsaytın göz ardı edilmesi ve uzatma dakikalarının işletilmemesi konuları nasıl değerlendirildi?
4. Hakemlerin “kızağa çekilmesi” sürecinde hangi kriterler esas alınıyor?
5. Tepki çeken hakemlerin Amedspor’un kritik maçlarına atanması hangi gerekçelere dayanıyor?
6. Disiplin sevklerinde Amedspor’a daha fazla ceza verilmesinin gerekçesi nedir?
7. Türkiye’de hakem atamalarında ve disiplin süreçlerinde ayrımcılık yapıldığı yönündeki eleştiriler için ne tür çalışmalar yürütülmektedir?
8. VAR kayıtlarının düzenli açıklanması ve hakem performanslarının şeffaf raporlanması konusunda bir çalışma var mıdır?
9. Amedspor’un başarılarının sistematik olarak engellendiği iddialarına ilişkin Bakanlığınızın tutumu nedir?

“Bir kentin emeği hedef alınıyor”

Eren, Amedspor’a yönelik baskıların münferit hakem hatalarının ötesinde, kulübün önünü kesmeye yönelik sistematik bir yaklaşımın göstergesi olduğunu savundu. “Amedspor’a yönelik bu baskı, sadece bir kulübü değil, Diyarbakır halkının emeğini ve değerlerini hedef almaktadır. Sporun eşitlik ve adalet ilkeleri ağır biçimde ihlal edilmektedir.” ifadelerini kullandı.